Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır
T.C. YARGITAY Dördüncü Hukuk Dairesi E: 2012/1573 K: 2012/3421 T: 05.03.2012
Tanık Beyanlarının Gerçekliği
2- Davacı Ayşe K…’nın asıl davaya yönelik diğer temyiz
itirazına gelince;
a) Asıl dava,
haksız eylem nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi
zararın ödetilmesi istemine ilişkin olup mahkemece asıl davanın reddine karar
verilmiş; karar, davacı-karşı davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu olayda davacının etkili eylem nedeniyle de
tazminat isteminde bulunduğu ve olayla ilgili doktor raporunun olduğu dosyaya
getirilen hazırlık dosyası ile sabittir. Yerel Mahkemece bu sistem
doğrultusunda değerlendirme yapılmaması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
b) Aksine ciddi
ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği
söylemiş olmalarıdır. Akrabalık veya diğer bur yakınlık başlı bayına tanık
beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılmaz. Dosyada tanıkların olmamışı
olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu olmadığı gibi
haklarında yalan tanıklık nedeniyle bir işlem de yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Tanıklar hazırlık dosyasında ve mahkemede olayları ayrıntılı olarak
anlatmışlardır. Getirtilen hazırlık dosyaları ve dinlenen tanık beyanlarına
göre davalıların davacıya hakaret ettikleri anlaşılmaktadır.
Mahkemece tanık beyanlarına itibar edilmeden hakaret
nedeniyle manevi tazminat istemi yönünden de davanın tümden reddi doğru
değildir. Karar bu nedenle de bozulmalıdır.